MÁS RETRASO EN LOS JUZGADOS DE ORGAZ

He denunciado reiteradas veces en los últimos años la excesiva tardanza y demora y la injustificada lentitud y duración de los procedimientos, tanto civiles como penales, en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Orgaz.

A las numerosas quejas presentadas se responde siempre lo mismo: aumento de los asuntos litigiosos, falta de medios (técnicos y humanos), falta de experiencia del personal e inestabilidad.

        Y las soluciones que se han propuesto, con carácter limitado y temporal, ha sido enviar personal de refuerzo, pero no se ha abordado la verdadera solución: la creación de un tercer Juzgado en el Partido Judicial de Orgaz, como se ha hecho en otros partidos judiciales con un ratio de asuntos similar, e incluso inferior.

        El Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha siempre responde (estereotipadamente) a las quejas presentadas por los justiciables focalizando los problemas de los Juzgados de Orgaz en:

-      Carencias estructurales.

-      Sobrecarga de trabajo.

-      Cambios de personal.

-      Insuficiencia de plantilla.

-      Personal interino.

-      Precariedad de medios.

-      Retraso difícil de recuperar.

        Pero, paradójicamente y según las estadísticas judiciales del Consejo General del Poder Judicial, los Juzgados de Orgaz tienen la mayor ratio de habitantes, pero son los menos litigiosos, los menos productivos y los que tienen más asuntos pendientes.

        Y, a pesar de que desde el año 2016 la situación ha mejorado notablemente, el Servicio de Inspección ha constatado que:

-      Se han encontrado muchos procedimientos “olvidados” que no constaban en los alardes, evidenciándose una anterior falta de control.

-      La plantilla es insuficiente y casi toda la forman interinos, haciendo falta personal con formación y experiencia.

-      Los Juzgados soportan una elevada carga de trabajo, superando con creces los indicadores de entradas de asuntos, por lo que la pendencia es elevada.

-      Las resoluciones judiciales se han incrementado sustancialmente en el año 2016, pero siguen siendo bajas.

-      La situación general de los Juzgados es bastante mala.

        Y así, siguen reproduciéndose informes del TSJCM del siguiente tenor:

-      Reducida plantilla.

-      Personal interino sin la necesaria formación.

-      Falta de preparación y experiencia.

-      Dilaciones y cifras de pendencia muy elevadas y graves.

-      Prescripción de actuaciones penales.

        Pero la solución es siempre la misma: aumento de plantilla y refuerzo de personal, sin considerar que lo más conveniente, con las cifras de asuntos y habitantes, es la creación de un nuevo juzgado mixto con personal cualificado, no el refuerzo de interinos.

        La última novedad de los Juzgados de Orgaz es que se iban a realizar obras en el Juzgado a partir del 11 de Junio de 2018 y por Providencia de 06-06-2018 se acordó la suspensión de todas las vistas y juicios.

No obstante, a fecha de 31-07-2018, las obras no han comenzado y se ignora cuándo van a comenzar (y a terminar).

A las numerosas quejas presentadas en base al art. 24 CE (derecho a un proceso sin dilaciones indebidas), art. 132 LEC (actuaciones dentro de los términos y plazos señalados) y 237 LOPJ (impulso procesal de oficio) el Consejo General del Poder Judicial ha respondido que, el 6 de Junio se comunicó el inicio de obras en las dependencias de los Juzgados de Orgaz que afectarían a la totalidad de planta baja, incluyendo la sala de vistas, lo que dio lugar a que se acordara la suspensión de las vistas y que la problemática que presenta el Juzgado es insuficiencia de plantilla, elevada carga de trabajo y retraso acumulado en la tramitación de asuntos.

Los Juicios suspendidos del mes de Junio de 2018 se han señalado para Noviembre de 2018 y Marzo de 2019.

El tiempo es justiciero y pone cada cosa en su lugar (Voltaire). 

Luis M. Garrido.

Abogado.